Zmiana w kryptowalutach Firma Veritaseum Capital zajmująca się oprogramowaniem blockchain złożyła pozew przeciwko Coinbase za naruszenie patentów i obecnie żąda kar w wysokości 350 milionów dolarów. Coinbase ma już problemy prawne w wyniku tego pozwu.
Brundidge & Stanger, firma prawnicza w Stanach Zjednoczonych, złożyła w czwartek skargę w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Delaware w imieniu Veritaseum, zarzucając, że Coinbase naruszył „566 Patent” Veritaseum dotyczący technologii transferu płatności bitcoin. Skarga została złożona w imieniu Veritaseum przez Brundidge & Stanger.
Veritaseum twierdzi, że Coinbase narusza jego patent poprzez świadczenie usług infrastruktury blockchain, które wykorzystują „nowe urządzenia, systemy i techniki”. Te „nowe urządzenia, systemy i techniki” umożliwiają stronom „egzekwowanie umów o przeniesienie wartości” pomimo tego, że mają „niewielkie lub żadne zaufanie do siebie”. Patent Veritaseum został wydany w 2014 roku.
Dotyczy to między innymi: „Działania pozwanego naruszające prawo obejmują, ale nie ograniczają się do jego strony internetowej, mobilnego portfela Coinbase Android, mobilnego portfela Coinbase iOS, jego Coinbase Cloud, Coinbase Commerce APIs, Query and Transact, Participate, Delegate, and Validator software, Coinbase Pay, Coinbase Wallet, and Coinbase Operated Public Validators”. Obejmuje to, ale nie ogranicza, następujące elementy: „Obejmuje to, ale nie ogranicza, m.in.
Według firmy, patent może być wykorzystany z blockchainami Proof-of-Stake (PoS), jak również Proof-of-Work (PoW). Oznacza to, że płatności kryptowalutowe, handel i usługi stakingowe mogą być przenoszone przez łańcuchy, które wykorzystują dowolny mechanizm konsensusu.
Ponieważ Veritaseum Capital „poniósł szkody jako bezpośredni i przybliżony wynik” naruszenia Coinbase, a Coinbase „uzyskał znaczące zyski z tytułu swojego naruszenia”, Veritaseum Capital utrzymywał, że wartość 350 milionów dolarów była odpowiednim odszkodowaniem.
Ponadto, według adwokatów, pozwany „miał wcześniejszą wiedzę, powinien był wiedzieć, lub co najmniej był świadomie ignorantem w stosunku do patentu '566.” Miało to związek z listem, który Veritaseum wysłało do Coinbase w lipcu, doradzając Coinbase o rzekomym naruszeniu, którego dopuścił się Coinbase. Przed trzecim lipca w 2022 roku pozwany został poinformowany o „566 Patencie” przez co najmniej jedną z zaangażowanych stron lub źródeł.
Veritaseum uważa, że Coinbase nie jest jedyną „scentralizowaną i zdecentralizowaną giełdą aktywów cyfrowych” używającą „nielicencjonowanego zastrzeżonego IP” od Veritaseum, jak stwierdzono w dokumencie, który został opublikowany w lipcu i zatytułowany „Coinbase: Forensic Analysis & Deep Dive” przez firmę. Papier był autorstwa Veritaseum.
Zgodnie z zapisami, które zostały przekazane do sądu, 7 grudnia 2021 roku Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych przyznał patent 566 Mathew Bogosianowi i Reginaldowi „Reggie” Middletonowi, którzy byli współzałożycielami Vertiaseum. Vertiaseum, z drugiej strony, nie podał żadnych informacji dotyczących długości czasu, w którym Coinbase rzekomo korzystał z patentu 566.
Veritaseum Capital zdecydował się spróbować rozwiązać konflikt, udając się do sądu w Delaware i zlecając rozstrzygnięcie ich sprawy przez ławę przysięgłych.